MARC보기
LDR01518nam ac200289 k 4500
001000000276549
00520140819100234
007ta
008090717s2004 ulk z e a kor
020 ▼a 8995459352: ▼c \66000
040 ▼a 247004
049 ▼l EB0000141 ▼l EB0000142
056 ▼a 809 ▼2 4
24510 ▼a 언어와 비극 ▼h [전자책]/ ▼d 가라타니 고진 지음.
256 ▼a e-Book
260 ▼a 서울: ▼b 도서출판 비,, ▼c 2004; ▼f (주)블루마운틴소프트.
300 ▼a 52,371k: ▼b 천연색.
440 ▼a 바리에테 신서; ▼v 1.
516 ▼a XDF
520 ▼a 바흐친은 도스토예프스키가 근대문학을 넘어섰다고 말하지만, 그럼 이것이야말로 근대문학이라고 말할 수 있는 순수한 것이 지금까지 있긴 있었던 것일까요. 나는 자본주의는 폴리포닉하다고 말했지만, 소설 또한 본래 폴리포닉한 것이라고 생각합니다. 자본주의가 폴리포닉하다는 것, 다시 말해 그것이 자본주의화 될 수 없는 다양한 생산이나 인간을 전제해 두고, 즉 자본주의의 ''외부''를 전제해 두고 그것에 의해 역으로 삶을 연장해 가는 것이라고 한다면, 근대문학에서도 순수한 근대문학의 ''공리계''와 같은 것이 실현된 선례는 없고, 이른바 근대문학의 외부라고나 불러야 하는 것, 그 이전의 다양한 장르든 뭔든 그런 것을 원래 지닌 형태로 존속시켜 온 것이 분명하다고 생각합니다. - 본문 중에서
521 ▼a 일반이용자
530 ▼a 책자형태로간행
653 ▼a 바흐/ ▼a 친/ ▼a 비트겐슈타인/ ▼a 소세키/ ▼a 마르크스/ ▼a 그리스/ ▼a 비극론
7001 ▼a 보조비치, 미란
7761 ▼a / ▼t 언어와 비극, ▼z 8995459352
85640 ▼u http://ebook.dhu.ac.kr/main/detail.asp?book_num=16F06451-35D6-4043-9CBE-1A19C3AA720B
950 ▼b \66000
991 ▼a E-BOOK