Ⅰ. 로셔의 “역사적 방법” 19 로셔의 과학 분류 19 / 로셔의 발전개념과 현실의 비합리성 37 / 로셔의 심리학 및 그와 고전이론의 관계 44 / 로셔의 저작에 나타나는 논증적 인식의 한계와 유기체의 형이상학적 인과성 47 / 로셔와 실천적 규범 및 이상의 문제 50
Ⅱ. 크니스와 비합리성 문제 79 1. 행위의 비합리성 79 크니스 저작의 특징 79 / 현대 이론들과의 관계 속에서 본 크니스의 “자유의지”와 “자연제약성” 82 / 분트의 “창조적 종합”의 범주 87 / 구체적 행위의 비합리성과 구체적 자연현상의 비합리성 109 / “해석”의 “범주” 113 / 이 “범주”에 대한 인식론적 고찰 118
Ⅲ. 크니스와 비합리성의 문제(속편) 175 1. 행위의 비합리성(결론) 175 “명증성”과 “타당성” 187 / 역사학자의 색출적 “감정”과 “암시적” 서술 189 / “합리적” 해석 198 / 인과성 범주의 이중적 측면 및 비합리성과 비결정론 사이의 관계 202 / 크니스의 개인개념: 인간학적 유출론 209
제2부 사회과학적 및 사회정책적 인식의 “객관성”
서론 237
Ⅰ. 이상과 가치판단에 대한 과학적 비판의 의미 241 / 경험적 지식과 가치판단의 원칙적 분리 255
Ⅱ. 문화과학적 인식관심의 구성적 의의 265 / 문화과학에서 이론적 고찰방식과 역사적 고찰방식의 관계 302 / 이념형적 개념구성의 논리적 구조 306 / 경험적 사회인식의 “객관성”의 의미; 문화가치 이념 및 문화과학적 관심의 가변성 336
제3부 문화과학적 논리 영역에서의 비판적 연구
Ⅰ. 에두아르트 마이어에 대한 비판적 고찰 343 서론 343 우연의 개념 348 / “자유”와 “필연성” 351 / 역사학의 대상 367
Ⅱ. 역사적 인과고찰에서의 객관적 가능성과 적합한 원인작용 417 현실의 역사적 형성 417 / “객관적 가능성”의 이론 421 / 객관적 “가능성 판단”의 “타당성” 양상 437 / “적합한 원인작용”의 범주 443 / 사유적 추상으로서의 “적합한” 원인작용과 “우연한” 원인작용 445
제4부 루돌프 슈탐러의 유물론적 역사관 “극복”
1. 서론 457 2. 역사 유물론에 대한 슈탐러의 서술 463 3. 슈탐러의 “인식론” 473 4. “규칙”애 대한 논의 505 4.1. “규칙”개념의 분석 505 / 4.2. “규칙성”으로서의 “규칙”과 “규범”으로서의 “규칙”; “준칙”의 개념 506 / 4.3. 게임규칙 525 / 4.4. 법규칙 534 / 4.5. 법적 개념과 경험적 개념 536