목차 일부
머리말 ... 5
Ⅰ. 니체의 헛소리 뒤집기 : 해체적 무신론 비판 ... 20
1. 신이 죽었다고 한 니체는 죽었다. ... 20
2. 신은 허구의 괴물이 아니라, 슈퍼맨이 허구의 괴물이다. ... 26
3. 기독교는 노예의 도덕종교가 아니라, 참 자유인을 만드는 곳이다. ... 33
4. 언어는 거짓이 아니라, 인간의 주관성을 담고...
더보기
목차 전체
머리말 ... 5
Ⅰ. 니체의 헛소리 뒤집기 : 해체적 무신론 비판 ... 20
1. 신이 죽었다고 한 니체는 죽었다. ... 20
2. 신은 허구의 괴물이 아니라, 슈퍼맨이 허구의 괴물이다. ... 26
3. 기독교는 노예의 도덕종교가 아니라, 참 자유인을 만드는 곳이다. ... 33
4. 언어는 거짓이 아니라, 인간의 주관성을 담고 있다. ... 47
5. 기독교를 극단적 가설이라고 한 니체가 바로 적그리스도이다. ... 52
6. 니체는 고상한 신에 대한 미련을 버리지 못했다. ... 57
참고문헌 ... 60
Ⅱ. 땅만 내려다본 마르크스, 하늘 보여주기 : 유물론적 무신론 비판 ... 64
1. 종교는 아편이 아니라, 유물론적 유토피아가 아편이다. ... 64
2. 마르크스는 땅만 보고, 하늘을 보지 못했다. ... 74
3. 인간은 생산수단이 아니라, 삶의 주체이다. ... 82
4. 유물론적 유토피아는 환상이다. ... 86
5. 유물론적 세계관은 쇠잔하고, 종교적 세계는 지속된다. ... 92
참고문헌 ... 103
Ⅲ. 프로이트의 오이디푸스 콤플렉스 치유하기 : 심리학적 무신론 비판 ... 106
1. 정신분석학적 무신론은 편협된 횡설이다. ... 106
2. 신앙은 노이로제에 걸린 것이 아니라, 정신 차린 것이다. ... 112
3. 신에 대한 아버지의 이미지는 상징적인 것이다. ... 117
4. 종교는 환상이 아니라, 실존적 현실이다. ... 123
5. 프로이트의 오이디푸스 콤플렉스가 치유의 대상이다. ... 128
6. 종교적 환상론은 허공에 뜬 이론이다. ... 140
참고문헌 ... 143
Ⅳ. 포이에르바하의 투영론에 스크린 보여주기 : 인간학적 무신론 비판 ... 146
1. 종교는 마음의 투영이 아니라, 스크린의 실재를 경험하는 것이다. ... 146
2. 종교는 인간을 소외시키는 것이 아니라, 참 인간을 만든다 ... 150
3. 신의 의식은 인간의 자의식이 아니라, 초월적 의식이다. ... 158
4. 신은 인간의 질적인 것의 투영이 아니라, 궁극적 실재이다. ... 168
5. 마음의 투영에는 스크린이 존재한다. ... 175
참고문헌 ... 181
Ⅴ. 원시사회를 헤맨 뒤르캥, 인간 실존 보여주기 : 사회학적 무신론 비판 ... 184
1. 신이 사회가 아니라, 사회가 신의 피조물이다. ... 184
2. 시대를 거꾸로 간 것이 뒤르캥의 실수이다. ... 193
3. 종교는 사회적 상징 시스템이 아니라, 본질적인 것이다. ... 201
4. 원시사회만 헤맨 뒤르캥, 인간실존을 보지 못했다. ... 208
5. 뒤르캥은 인간의 종교적 의식을 무시했다. ... 215
6. 사회적 가면을 쓰고 있는 신은 허구의 존재이다. ... 220
참고문헌 ... 223
Ⅵ. 신을 부정하지 못하는 과학 들여다보기 : 과학적 무신론 비판 ... 226
1. 과학은 신을 부정하지 못한다. ... 226
2. 과학은 규칙성에 대한 해석일 뿐이다. ... 228
3. 진화론은 창조론을 뒤집지 못했다. ... 235
4. 인간 복제는 창조질서에 위배된다. ... 247
5. 과학은 우주의 지성적 디자이너를 찾고 있다. ... 256
6. 종교와 과학은 대화가 필요하다. ... 261
참고문헌 ... 267
Ⅶ. 악의 존재로 인한 무신론 거꾸로 보기 : 유악론적 무신론 비판 ... 270
1. 악은 정체성이 없다. ... 270
2. 신은 악의 존재를 허락했다. ... 282
3. 악의 존재는 무신론의 근거가 못 된다. ... 287
4. 악을 세상에 둔 이면에는 신의 섭리가 있다. ... 296
5. 구조악은 개인악의 산물이다. ... 305
6. 악의 미스테리는 신의 섭리를 깊이 생각하게 한다. ... 310
참고문헌 ... 312
Ⅷ. 신 존재의 증명을 향한 문 열기 : 신 존재 증명의 가능성 ... 316
1. 신의 존재에 관한 질문이 일차적 관문이다. ... 316
2. 신에 대한 아이디어가 있다면, 신은 필요 불가결하게 존재한다. ... 321
3. 신은 우주의 최초의 원인자로서 존재한다. ... 330
4. 신은 지성적 디자이너로서 목적론적으로 존재한다. ... 338
5. 신은 최고의 도덕적 관리자로서 도덕적으로 존재한다. ... 343
6. 포스트모던의 신 존재 증명은 해체적 해석학적 접근이다. ... 349
참고문헌 ... 352
Ⅸ. 포스트모던 해체주의 신론 해체하기 : 포스트모던 무신론 비판 ... 356
1. 포스트모던 해체주의는 위험하다. ... 356
2. 현재주의는 기울었다. ... 360
3. 과도한 해체주의는 해체된다. ... 366
4. 다원주의에 입각한 포스트모던 신은 다양하다. ... 374
5. 해체주의를 바탕으로 한 포스트모던 신은 해체된다. ... 387
6. 포스트모던 기독교 신은 재현된다. ... 394
참고문헌 ... 398
더보기 닫기