목차 일부
저자 서문 : 왜 한국사가 죽어야 한국이 사는가 ... 5
제1부 식민사관의 핵심을 꿰뚫다
이병도가 살고 한국사가 죽었다 ... 21
한 원로 역사학자의 생생한 증언 ... 21
잘못된 역사의 정설을 만들다 ... 26
식민사관을 만든 핵심 인물들 ... 30
권위적인 스승이 되길 자처하다 ... 40
...
더보기
목차 전체
저자 서문 : 왜 한국사가 죽어야 한국이 사는가 ... 5
제1부 식민사관의 핵심을 꿰뚫다
이병도가 살고 한국사가 죽었다 ... 21
한 원로 역사학자의 생생한 증언 ... 21
잘못된 역사의 정설을 만들다 ... 26
식민사관을 만든 핵심 인물들 ... 30
권위적인 스승이 되길 자처하다 ... 40
왜 그들은 식민사학을 받아들였나 ... 58
식민사관을 관통하는 프레임 ... 65
역사를 보는 주체적 관점이 없다 ... 65
식민사관의 핵심 명제 ... 70
제2부 그들이 바꾼 우리 역사를 되돌려야 한다
고조선 건국을 왜곡하는 역사학계의 정설 ... 83
동북아역사재단은 왜 진실을 부정하는가 ... 83
단군은 고려 후기의 창작물이 아니다 ... 97
우리 역사에서 사라진 단군조선 ... 101
고조선이 없으면 한국사도 없다 ... 101
과거 기록에 남아 있는 고조선 ... 111
"신화는 역사가 아니다"라는 사고를 버려라 ... 119
문헌 고증을 외면하는 역사학자들 ... 128
고조선이 교과서에 오르지 못했던 이유 ... 139
한사군은 한반도에 없었다 ... 151
한국사 원형을 가르는 척도, 한사군 ... 151
우연을 필연으로 만들어버린 조선총독부 ... 157
우리가 외운 한사군의 위치는 거짓이다 ... 166
중국의 역사 왜곡에 대한 반증 ... 180
동북아역사재단이 중국을 지지하는 이유 ... 189
거짓된 역사, 강요된 식민주의를 버리자 ... 207
《삼국사기》초기 기록을 둘러싼 논란 ... 214
《삼국사기》도 못 믿게 하는 조작꾼 ... 214
임나일본부설도 이해하지 못하는 학자 ... 223
1차 사료의 증거마저 부정할 수는 없다 ... 226
임나일본부설을 존속하기 위한 속임수 ... 235
제3부 이기백과 박노자의 역사관을 비판한다
한국 통사의 대명사, 이기백의《한국사 신론》비판 ... 245
이상한 신민족주의 사학을 주창하다 ... 245
세련되고 현란한 표현으로 감춘 진실 ... 249
식민사학을 유지하려는 꼼수 ... 258
문제의식의 부재, 박노자의《거꾸로 보는 고대사》비판 ... 265
신채호의 진보적인 시각마저 부정하다 ... 265
박노자의 글에는 우리 역사가 없다 ... 273
식민사관을 그대로 답습하다 ... 284
한국의 주체적 관점과 현실부터 파악하라 ... 292
제4부 우리는 우리를 기다렸다
한국의 민족주의, 어떻게 볼 것인가 ... 301
단군이 민족주의의 구심점이 된 이유 ... 301
가짜 민족주의에 속았다 ... 310
반민특위 해체가 이병도와 식민사관을 살렸다 ... 315
친일파 청산을 피하기 위한 계략 ... 315
이승만이 선택한 최후, 친일파가 되는 것 ... 318
서울대학교 국사학과, 그들이 만든 '범죄의 재구성' ... 322
역사의식도, 역사관도 없는 그들의 모순 ... 322
역사 장악의 행태는 반드시 추적해야 한다 ... 327
잊을 수 없는 진실, 왜곡할 수 없는 역사 ... 335
역사 전쟁의 한복판에 한국이 있다 ... 335
나라를 위한 바른 역사관이 필요하다 ... 342
저자 후기 : 역사를 역사답게 만드는 힘, 민중에게 있다 ... 351
참고문헌 ... 356
더보기 닫기